Admin

Poichè il mio invito a moderare I toni non è stato ascoltato, ho dovuto oscurare i messaggi successivi ad esso. Ribadisco l'invito a parlare di numismatica in toni più sereni.

Lo spessore culturale del suo interlocutore è più che accreditato nel mondo numismatico e non solo , riguardo all'ego credo che spetti ai lettori farsi una propria personale idea su chi abbia dimostrato più "saccenza" il luogo di "competenza". Ciò premesso, poiché qui siamo abituati ad interloquire in modo amichevole, anche e soprattutto nelle discussioni dove non si condividono le idee altrui, ritengo opportuno ricordare che chi non è in grado o non vuole rispettare questo "modo di relazionarsi" può liberamente scrivere di numismatica altrove.

Inerente alla discussione riporto una risposta pervenuta alla mia email e che pubblico in forma anonima..

i polpi si pesano anche con diciamo che non eccellevano per la complessità delle loro rappresentazioni monetali o mi sbaglio? L'anfora potrebbe pure essere integra però il ragionamento non dovrebbe cambiare...perché questa rappresentazione "trappola nel mentre si cattura un polpo" non sia condivisibile non l'ho ancora capito P.s. per la pesca si usano anche le bottiglie di plastica che si tagliano sul fondo e si lasciano aperte (quindi due ingressi) ora però con le anfore ammetto che non lo so come venivano utilizzate per la pesca..

Con il massimo rispetto non riesco proprio ad immagire che una rappresentazione così complessa possa essere fatta propria da un incisore etrusco, che come noto non eccellevano per i tratti ricercati ed ellenistici. Non vedo perché non si possa più semplicemente trattare di un’anfora rotta in basso nel mentre si cattura un polpo. Ancora oggi tra gli scogli ( in riva o nei fondali) i polpi si prendono ancora in questo modo.

Ma dico io perchè? Chi fa questo non si rende conto di avere tra le mani un oggetto con secoli di storia? Esiste una spiegazione per questo scempio? Si potrebbe essere elettrolisi visti I pori sui fondi. Queste monete cosi ripulite non valgono nulla o quasi.. Non penso si sia usato il bulino, lo spessore dei rilievi può anche scaturite dalla colorazione e dalle foto

ecco i riferimenti trovati su internet: Regling 30b 7.74 g Franke & Hirmer 276, BMC 10 Holloway-Jenkins 36 (this coin)

Stavo rispondendo al nostro Luciano

Io però nella foto non vedo I sub..l'immagine é quella in alto

Che meraviglia il mar nero si conferma il cimitero di imbarcazioni millenarie

Augurissimi Giuseppe

In questo forum il nome in chiaro non è un obbligo per gli utenti, ed è una regola che non potrà essere cambiata. Poi ognuno decide se utilizzare come nickname il proprio nome oppure un nome di fantasia. Solo per lo staff c'è la possibilità (non l'obbligo) del nome in chiaro. P.s. è da tener presente che su Internet anche nome e cognome potrebbero essere inventati. La discussione può essere uno spazio per esporre quello che vorreste migliorare del forum in vista di un aggiornamento della piattaforma, quindi dai dateci dentro

Dai utilizzate questa discussione per dire cosa non vi piace di questo forum, così cercheremo di migliorarci.. Ps non fate riferimento a singoli utenti pero

Ogni utente può segnalare una sua pubblicazione a me tramite mp o email, poi in base alle richieste ogni mese espongo in vetrina un libro

Mi piace sto vedendo un po il funzionamento globale...