D.B.G

@Admin Help!!

Posta delle foto di ambo i lati e anche del contorno

Buongiorno, mi dispiace deluderti ma credo siano due fusioni, cioè false

Ciao,dalle foto sembra di bassa conservazione ma una visione dal vivo sarebbe meglio,come valutazione non saprei,non è il mio campo.

Ciao, non ho capito bene se questa è un'altra moneta o sempre quella di inizio discussione. Ad ogni modo considerando il peso di circa 17 grammi dovrebbe essere un sesterzio del terzo secolo circa, quelli antecedenti erano più pesanti. Il dupondio è più leggero e presenta la testa dell'imperatore coronata. Per una corretta conservazione c'è da dire che, a mio avviso, lo stato di conservazione della stessa è una discriminante, nel senso che se una moneta è in alta conservazione, con una bella patina e magari anche un discreto valore allora bisogna procurarsi uno di quei bellissimi vassoi del famoso artigiano fiorentino che ne risaltano ancor di più i pregi , altrimenti va bene anche un modesto vassoio in floccato, a priori per le antiche scarterei gli album.

Ciao rick,puoi postare una foto?

Esatto

Ciao, appena possibile farò lo stesso

bella domanda

le foglie sui contorni delle monete in rame di Carlo di Borbone sono,secondo me ,diverse da quelle del contorno del secondo esemplare postato,a dire la verità ricordo di aver visto questo tipo di foglie sui contorni di alcuni nominali d'argento francesi dell'800,ma non ricordo quali. dovrò verificare.

strano,il mio esemplare di mezza piastra del 1760 ha il contorno a fogliette,purtroppo non riesco a fotografarlo perchè è periziato. infatti ho appena preso il Gigante dove viene riportato il contorno con foglie in rilievo.

purtroppo ad una attenta analisi l'esemplare con il presunto contorno liscio è risultato come quello del primo tipo postato in discussione: SSSSSSSSS

Stessa treccia che si trova nel contorno di questo 8 tornesi 1796 di Ferdinando IV :

Buonasera a tutti, come anticipato posto il contorno di un'altro 3 grana Murat con treccia in rilievo :

tipo questa: