carledo49

Vice Admin
  • Content Count

    1,557
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    78

carledo49 last won the day on May 9

carledo49 had the most liked content!

6 Followers

About carledo49

  • Rank
    Premium user
  • Birthday 08/05/1949

User information

  • Gender
    Maschio / Male
  • Place
    S. Antioco
  • Name
    Carlo Edoardo Sulis

Numismatists interests

  • Numismatic studies
    Monetazione rinascimento/risorgimento / Renaissance Coinage
  • Numismatic studies
    Monetazione moderna italiana / Modern Italian Coinage
  • Study level
    Studioso autonomo / self-taught

Donations

  • Donations
    1 donazione

Recent Profile Visitors

6,422 profile views
  1. Se poi vogliamo entrare nel campo delle curiosità, non certamente delle varianti, in alcuni millesimi, senza una precisa distinzione, possiamo notare lievi tracce di rigatura del contorno, associate agli incusi canonici. Ciò è dovuto a delle problematiche di coniazione del tondello nel momento in cui vengono impressi gli incusi. Il fenomeno l'avevo notato anche negli scudi 1879 di Umberto I Carlo
  2. A parte il contorno che può presentare curiosità, errori o alterazioni per qualunque millesimo, direi che le varianti vere o presunte sono state tutte citate. Se poi alludiamo a rarità particolari di alcuni millesimi iniziali, vere o create artificiosamente, entriamo in un altro campo, quello dell'originale o del tarocco. Altro capitolo qui non contemplato ma piuttosto interessante per i collezionisti. Carlo
  3. Questo scudo del '75 appartiene alla schiera piuttosto nutrita di monete che ha il contorno scarsamente impresso. Tra le innumerevoli curiosità, spesso risultano scarsamente impressi i FERT, o i nodi, questi ultimi i più superficiali (hanno incusi poco profondi), quasi mai le rosette che sono dei punzoni molto più profondi. Infatti, nella tua moneta postata sono visibili ancora le rosette e si intravvede qualche leggerissimo abbozzo di una lettera che compone la scritta FERT. E' solo un difetto di coniazione, ma bene hai fatto a postarlo perchè rappresenta un ulteriore contributo interessante. La vera rarità sta nella totale assenza di incusi. Carlo
  4. Alcuni esemplari millesimati 1875 M e 1878 evidenziano un errore nel contorno, il quale risulta perfettamente liscio senza gli incusi, facendo arrivare ad R4 il loro grado di rarità, almeno secondo i cataloghi, giusto per un evidente errore nel processo di coniazione. Carlo
  5. Varianti degli incusi nel taglio della moneta. Gli incusi, in condizioni canoniche sono una successione di: ✽ FERT ✽ nodo ✽ FERT ✽ nodo ✽ FERT ✽ nodo Questi possono essere oggetto, al momento della coniazione, di numerosissime alterazioni nella: -definizione più o meno marcata degli incusi -alternaza dei nodi, rosette e motto -alterazione, mancanza, trasformazione dei caratteri del motto per deformazione, rottura, consumazione od errore nelle lettere che compongono il motto. Troviamo, indipendentemente dal millesimo e dalla zecca, FERT trasformato in FKRT, FFRT, IIRT, FIKT, FIH, FER.... Tutte queste cosiddette varianti, sebbene ricercate da molti collezionisti soprattutto in passato, si possono tranquillamente classificare come mere curiosità che nulla o quasi danno valore aggiunto alla moneta. Alcune immagini esplicative del taglio di uno scudo di Vittorio Emanuele II Incuso ben inciso, regolare con le posizioni regolari della rosetta del motto e del nodo altre con alterazioni di posizione dei componenti degli incusi e alterazioni delle lettere del motto.
  6. Varianti 1870 della zecca di R I cataloghi reputano la R piccola più rara rispetto alla grande. Analizzando moltissimi scudi con questo millesimo invece parrebbe il contrario, la R piccola sembra essere la normalità e la grande un evento raro o addirittura il risultato di una contraffazione/alterazione del millesimo 1876 rendendolo 1870. Altra variante 1870 R è la legenda più stretta, sia al dritto che al rovescio. Non se ne conosce il numero (forse alcune unità) ed il catalogo classifica questa singolarità un R4. In sintesi le dimensioni del segno di zecca R varia anche a seconda dei millesimi: 1870-71-72-73 hanno la R piccola 1875 ha la R piccola e grande 1876-77-78 hanno la R grande. In foto 5 Lire 1870 con la canonica R piccola.
  7. Diciamo che è una moneta pesantemente ritoccata, e non solo nei fondi. Sono particolari ben visibili persino agli occhi di un profano. Carlo
  8. Nuova variante, ma questa decisamente rara (addirittura R4), è rappresentata dal millesimo 1872 zecca di Milano. La variante consiste nell'aver un bordo decisamente più largo sia al Dritto che al Rovescio, esternamente al perlinato. Se ne conoscerebbero due soli esemplari (coll. Vitalini e coll. Rocca). Nella foto un paragone tra un 1872 M comunissimo con bordo regolare e la moneta in oggetto (ex coll. Rocca). Le differenze si notano perfettamente.
  9. Altra variante nel millesimo 1875 con la zecca di Roma. La variante è la R più piccola. I cataloghi la considerano di una certa rarità. Nella foto un 1875 con R grande e le differenze tra una R grande ed una piccola in questo millesimo.
  10. Altra variante, decisamente sotto tono e poco considerata, è nel millesimo 1877 con il 7 esterno, cioè l'ultimo che compone la data, leggermente più spostato a destra e lievemente fuori asse. Una semplice curiosità riconducibile ad una composizione del conio non ottimale. In foto: lo scudo con la "variante" e successivamente il paragone del millesimo in condizioni analoghe alla moneta in esame e quelle conformi. La differenza di posizione è ben rilevabile.
  11. @Lugiannoni concordo con la tua analisi, il secondo caso, oltre alla usura e malformazione, potrebbe anche essere una piccola rottura di conio dei caratteri degli 8. Nelle varie fasi del processo di coniazione possono verificarsi errori e questi errori appunto diventano particolarmente ricercati dai collezionisti. Le cosiddette varianti. Gli errori presenti nel conio sono maggiormente ricercati rispetto a quelli fatti al momento della battitura della moneta. Esempio: caratteri della legenda, millesimo, segno di zecca, indicazione del valore che appaiano sfalsati, spostati, più piccoli, alterati, sono i più richiesti dai collezionisti in quanto ripetitivi. Gli errori di battitura invece sono generalmente unici. Anche le rotture di conio e le eventuali malformazioni del medesimo per raggiunto limite massimo di utilizzo, possono creare delle varianti o particolarità nella moneta stessa. Carlo
  12. Altra variante (almeno in teoria considerata tale), giusto parafrasando un venditore che ti vende uno scudo del genere, è la peculiarità degli 8 del millesimo 1878. La rotondità inferiore dell' 8 è aperta su una o tutte e due le cifre che compongono il millesimo suddetto. Questa pseudo variante spesso non viene citata nei cataloghi, ma viene esaltata dal venditore numismatico per fortuna non pretendendo un plus valore. Rimane semplicemente una banale curiosità dovuta a problemi di coniazione. Nelle foto: entrambi gli 8 aperti un solo 8 aperto millesimo canonico
  13. Molti collezionisti ed appassionati della monetazione del Regno d'Italia, in merito a questa bellissima moneta, si sono posti il problema di una reale e concreta valutazione di alcune possibili "varianti" sia in termini di rarità che di quotazione. Ma poi sono effettivamente delle varianti o sono semplici curiosità ininfluenti o addirittura degli errori? Aprendo un catalogo ed osservando la serie di scudi emessa da questo Sovrano (dal 1861 al 1878) possiamo notare, almeno sulla carta e sul "prezzario" di molti venditori numismatici, alcune varianti poco considerate o insignificanti ed altre che raggiungono valutazioni importanti e grado di rarità elevato. E' pur vero che l'apprezzamento varia se si compra o se si vende, ma nella selva delle ipotesi, molte le considererei del tutto prive di significato, la cui esaltazione è solo frutto di una mera speculazione. Apro la rassegna con il millesimo 1876 la cui "variante" più nota è la R di zecca spostata a sinistra, rispetto alla punta del fiocco che lega, al rovescio, i rami di lauro. Analizzando decine di queste monete da 5 Lire così millesimate, ho notato che la R assume varie posizioni. Da quella canonica con la punta del fiocco al centro della rotondità della R, sino a spostarsi in varie posizioni intermedie, arrivando all'esterno della rotondità, facendo quindi scivolare man mano a sinistra il segno di zecca. Quanto è reale questa variante e quanto incide sul valore di questa moneta? Se vogliamo essere onesti, sebbene i cataloghi considerino un po' più di difficile reperibilità la R spostata, reputerei questi spostamenti insignificanti nel merito e nel valore intrinseco del tondello. E se vogliamo essere onesti fino in fondo, forse è più difficile a questo punto trovare una posizione canonica della R rispetto alle posizioni alternative. Direi quindi più una curiosità che altro, anche se molti venditori la pensano in maniera differente. Nelle foto indico almeno tre posizioni differenti della R, da quella normale fino all'estremo spostamento a sinistra. Cosa ne pensate? Carlo
  14. Cioè che significa? Pubblicità od altro?
  15. Ahò, se una è brutta è brutta, non si può ingentilire più di tanto un ritratto o una scultura. Che poi venissero scorticati se il committente non fosse soddisfatto...ce ne passa, forse non venivano pagati o forse peggio se il ritratto era smaccatamnete "ipocrita" Carlo