UmbertoI

User
  • Content Count

    46
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

UmbertoI last won the day on January 10 2015

UmbertoI had the most liked content!

About UmbertoI

  • Rank
    Normal user

User information

  • Gender
    Maschio / Male

Numismatists interests

  • Numismatic studies
    Monetazione moderna italiana / Modern Italian Coinage
  • Numismatic studies
    Nessuno
  • Study level
    Neofita

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. @@Piakos non so perchè ma mi ha autenticato con un account identico al mio ma senza messaggi =(
  2. Scusate scrivo poco nel forum ma siccome a volte mi capita di leggere questa piccola chicca è per voi a presto mi hanno insegnato che probabilmente le 1818 con contorno stelle sono le prime 1818 poiche probabilmente vennero usate le virole delle 1817 prima di passare ai gigli borbonici per le normali 1818
  3. Ottimo spunto Neapolis vedo stasera di ritagliare una mezz'oretta per indagare
  4. Concordo con te...hai ragione Fabio, è chiaro che c è chi è la Bibbia, hai ragione....per quanto concerne la moneta...bb+ qspl quello che è poco importa, penso solo sia bella...
  5. Fabri beato te che hai il suocero che ti regala monete, peccato per i soliti difetti che la impoveriscono ma non c' è dubbio che la tua sia più fresca...grazie per averla mostrata...diverso sarebbe stato vederla in mano ma già così va bene è un esercizio fatto;) @numismafabio anche se sono poco studioso e più materiale ho aperto il post per sapere se piaceva anche a voi e non tanto per la conservazione, l'intelligenza sta oltre che in chi commenta in chi chiede pareri che non deve prendere per oro colato quello che si dice, è chiaro che è pur sempre una foto, quindi concordo con te, il bb+ forse è un po strettino ma stiamo a ragionare sulle minuzie... io per quello che so ed è poco non ci suo nemmeno affidare ad una moneta periziata, piuttosto, si possono vedere tante monete e farsi tante idee, e avvicinarsi sempre di più alla reale conservazione che per altro resta in quota parte soggettiva, p.s avete notato nella sferetta sotto la croce dello stemma...? cos è ? un esubero di metallo?
  6. Intanto grazie a carledo per le info, sono davvero graditissime e rispondono alle tante domande che mi facevo , Ciao fabri grazie d'essere intervenuto...il colore è quello, più chiaro al diritto quasi intonso al rovescio, dico quasi intonso ma senza cognizione d icausa... perchè l'usura la vedo ma orbitando la moneta sotto la luce c è un alone continuo che si muove su tutto il rovescio...su tutti i campi, la disparità di conservazione tra diritto è rovescio per me è importante, darei BB+ al diritto e Spl+ al rovescio, anche per me non è un spl, per lo stesso motivo che facevi notare tu..l'usura al diritto nella zona del collo c è ed è diffusa, io non riuscirei a darla per spl e poi dormire sereno...al più è un qspl...ma non l' ho comprata per la conservazione, l' ho comprata perchè risulta ai miei occhi particolarmente gradevole, per tanti motivi, che magari avrei potuto riscontrare in una piastra meglio conservata ma con un prezzo decisamente proibitivo, grazie mille dei giudizi a tutti
  7. Grazie amico Carledo ;D terza classe? avrei detto seconda io ok un'altra cosa imparata, visto che ne hai già in collezione volevo sapere se i rilievi del diritto sono comunque abbastanza piatti o se nelle alte conservazioni sono alti, perchè nella mia son bassini...per il resto son contento che ti piaccia grazie del parere lo sai che è sempre fortemente voluto ancora grazie alla prossima moneta
  8. Salve a tutti mi trovo a postare la mia terza napoletana, la mia seconda piastra di Ferdinando II , questo ritratto dell'età giovanile mi ha affascinato per l'imponenza e per come si staglia sul tondello, una bella moneta a mio avviso, gradevole, nulla a che vedere con quella dell'amico dalle monete stellari, questa è una moneta vissuta con la storia di acquisti e cessioni sulle spalle, ma mi piace lo stesso, evidenzio la I di Regni e la H di Hier ribattute al rovescio, visibilmente ribattute, p.s dal vivo il rovescio sembra conservare molto lustro ma non mi sembra che la conservazione sia così alta...come ve lo spiegate? è solo il cambio da regno d'italia a regno di Napoli che mi inganna su questi nuovi tondelli? ..eppure la titolazione dovrebbe essere la medesima ...?...non so...ditemi voi, per quanto concerne i soliti difetti di conio, ci sono ma non sono molto diffusi e non disturbano...il bordo al diritto non è perfetto ma al rovescio va meglio, poi mi sembra farà una bella patina.... sul taglio nulla da notare, tutto nella norma...a voi la parola...p.s. volevo sapere una cosa, i conii di diritto e rovescio...può essere che i due conii sudetti avessero a volte un usura non simile e quindi che uno venisse cambiato e l'altro continuasse a lavorare così da avere sulla stessa moneta un lato stanco e l'altro più fresco...? si vero? penso anzi che più che un eccezione fosse la regola...a ben pensarci...a voi i commenti p.s : scusate le foto non eccelse e se ci cliccate sopra vi viene fuori l'immagine grande...
  9. Grazie mille, so che la direzione del forum non è -bb-spl-fdc ma per imparare a volte serve sentire altre campane..grazie mille Neapolis aggiungo l'ultima foto fatta e sistemata, non so come si tolgano le altre
  10. Aggiungo una nuova foto la moneta mi è stata data con un cartellino di una numismatica, che è inutile riportare perchè non era sigillata...comunque il cartellino recita spl giudicate voi
  11. esistono dei programmi denominati viewer opensource ovvero free essi permettono di aprire file docx ad esempio senza possibilità di modifica..ad esempio per leggerli...è il caso di word viewer...
  12. Ho letto la riforma sulla riorganizzazione e l'ho trovata molto interessante, quello che forse non è chiaro a mio avviso è che scrivendo sul forum stralci per stralci le informazioni si perdano e diventino prolisse, io propenderei più per un messaggio iniziale, modificabile infinite volte in cui l'autore volta per volta immette gli aggiornamenti in modo che le info siano localizzabili tutte velocemente e con la propria data di modifica e non siano da ricercare, e gli interventi di chi voglia partecipare non creino problemi nel filo logico...è un problema che ho riscontrato in diverse discussioni, ma magari mi sbaglio.... provo in questa direzione p.s aggiornamento nel post iniziale
  13. che dire ....come al solito la differenza tra una tua moneta spettacolare e quella spettacolare di un altro è che quella dell'altro accanto alla tua passa da 10 a 5 come valutazione in una scala di bellezza, io propongo di cambiare il titolo in "una piastra FAVOLOSA..." che dire, spero un giorno di arrivare anch'io a quei livelli....penso che su quei pezzi non ci sia prezzo....la straordinarietà della moneta la rende esente da valutazioni di mercato, si parla solo di quanti si è disposti a pagarla, e poi discorso apparte dovrebbe essere fatto sul fatto che la piastra è comune..per me in questo stato diventa minimo R2, minimo, certo la straordinarietà sta in come questa moneta possa essere arrivata a noi così....davvero...incredibile..complimenti vivi, è un gran pezzo di storia questo.... non ti smentisci mai
  14. forse non sono riuscito a spiegarmi bene... o non riesco a capire...a sx un esemplare preso dal web del tipo 1818. a dx il mio esemplare, da notare il fondo su cui si staglia il leone, il fondo su cui ci sono le sette palle angioine, mi sembra stran che l'usura possa andare a localizzarsi in zone talmente piccole e lasciare comunque i rilievi più alti abbastanza intatti....