marchet77

Utente
  • Numero contenuti

    20
  • Iscritto

  • Ultima visita

    Mai

Reputazione Forum

0 Status neutrale

Su marchet77

  • Rank
    Utente normale

Informazioni Utente

  • Sesso
    Maschio / Male

Interessi Numismatici

  • Livello Studio
    Studioso autonomo / self-taught
  1. ...perche' se ben conservato (oltre lo SPL), puo' indurre in fallo un ipotetico acquirente disposto a sborsare qualche centone per acquistarlo?
  2. a riguardo invece del 1845 Zecca di Torino, si sa qualcosa? moneta esisitente? mai apparsa?
  3. La passione per la numismatica è pericolosa: porta a interessarsi della storia e magari anche a studiarla, o peggio, trarre insegnamenti per il presente. Insomma, è uno strumento che insegna a pensare e a usare la testa! Dunque altamente sovversivo. Un interesse che va combattuto con ogni mezzo! Concordo in pieno, bello il suo post, i miei complimenti.
  4. marchet77

    buonasera a tutti.

    Equivoco credo chiarito, da parte mia cerchero' di essere piu' "tollerante"
  5. marchet77

    buonasera a tutti.

    caro Elledi, c'e' un equivoco pazzesco! io non parlavo di te o di chi modera QUESTO forum, io parlavo di un curatore di una sezione di un ALTRO forum l'avevo anche specificato! avevo fatto UN esempio sul come NON giudicare una moneta. Ma il non riconoscere una ranella da un piatto NON era riferito a NESSUNO di questo forum (o almeno credo non sia iscritto ancora)
  6. Quel 5 lire e' di sicuro falso, a partire dal bordo, dai caratteri della data, dalle bolle di fusione sul collo del sovrano, dall'orecchio. eccetera...
  7. marchet77

    buonasera a tutti.

    Ma anche no! ci mancherebbe pure il "bel renè"
  8. marchet77

    buonasera a tutti.

    ....partiamo male pero', gia' mi mettete il bavaglio, mi cancellate post e chiudete il topic. mah.
  9. Guarda, non voglio polemizzare, gia' mi bastano le polemiche di la' con Renato e di cui mi sono pure autosospeso. pero' dire che questa moneta e' MB al dritto e' un eresia dai, altroche' citazioni latine tipo "tertium non datur" vabbe' facciamo cosi', chiudiamo la discussione e finiamola qua. i forum non fanno per me.
  10. Bravo Fabrizio, concordo in pieno. Piakos, MB il dritto? mah, devi rivedere i tuoi parametri di valutazione mi sa
  11. superiore no, ma sullo splendido ci stiamo a mio parere, le foglioline non sono piallate, altrimenti anche la corona avrebbe fatto la medesima fine.
  12. guardate BENE la corona, l'aquiletta e le foglioline.
  13. un solo appunto, i riccioli son diversi rispetto al conio di Genova, provate a verificare.