• Annunci

    • Admin

      MOSTRA IL TUO BANNER QUI   16/01/2018

      HAI UN NEGOZIO NUMISMATICO? VUOI SPONSORIZZARE UN'ASTA NUMISMATICA? PUBBLICA IL TUO BANNER GRATUITAMENTE  E SENZA NESSUNA SPESA - INFO@TUTTONUMISMATICA.COM

ilnumismatico

Utente
  • Numero contenuti

    322
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni da Miglior Utente

    11

ilnumismatico è stato il miglior utente nel giorno 7 Agosto 2016

ilnumismatico ha scritto i contenuti più apprezzati del forum!

Su ilnumismatico

  • Rank
    Utente avanzato

Informazioni Utente

  • Sesso
    Non inserito

Interessi Numismatici

  • Settore
    Nessuno
  • Settore
    Nessuno
  • Livello Studio
    Neofita

Visite recenti

2247 visite nel profilo
  1. Ti ringrazio per aver esposto il tuo parere obiettivo
  2. Sorvolando sul quarto del dritto che proprio non mi sembra, confido nella vista di chi scrive che "non servono i pixel" per vedere quello che c'è da vedere...
  3. Con questi presupposti, non serve a nulla scrivere, visto che vengo anche accusato di torcere le parole dal senso del post. Solo per correttezza e completezza riguardo alle mie affermazioni sul l'esemplare nac 16, posto la foto scattata alla pagina del catalogo. Ognuno potrà compararla (per quel che è possibile vedere) con le affermazioni sopra fatte. cordialmente Fabrizio
  4. Eviterei di chiamare in causa l'educazione al Suo posto. Grazie
  5. Bene, per riepilogare i miei post sono sempre: - polemici e non sereni - "de coccio" - ed ora anche "a picchio" (che tra parentesi lo considero un onore immeritato per cui ringrazio dopo i "gentili apprezzamenti" sempre velatamente riservatemi) Sentitamente il signor numismatico sempre ringrazia. @Admin
  6. Questa ha sicuramente un tondello migliore, ed una buona battuta, ma se guardi dalla foto c'è usura, particolarmente enfatizzata al R/
  7. continuo a non capire quale senso abbiano foto di quel genere di monete in un topic dove si parla anche di investimento e di conservazione ragguardevole.
  8. Ciao, Visto che si parlava di investimento, è tassativo esaminare la qualità in maniera scrupolosa. Francamente, quella di Nomisma dalla foto non mi entusiasma affatto, sia per patina che per conservazione (ed il prezzo "invitante" mi darebbe ragione... un qFDC di base a 2500€?) Si, ricordo la moneta di cui scrivi, era slabbata NGC come "tooled", ha fatto un bel giro anche sulla baia. Era in bella conservazione, anche se lavata.
  9. l'affermazione era nella mia citazione. Bene, se ha potuto vedere di meglio, non capisco perchè postare queste monete di inferiore qualità
  10. Dal momento che non ricorda la qualità della NAC 16, sarebbe meglio evitare di fare affermazioni che poi non si possono comprovare. L'esemplare della NAC 16 è osservabile in un'ottimo ingrandimento sul relativo catalogo, oltre che nel compendio relativo alla serie MIR napoli edito da Varesi Dal momento che parlavo di esemplari egregi, e l'ideatore del post ben conosce cosa intendo per tali, mi stupisco dei due esemplari sopra riportati, in quanto nessuno merita il podio. La prima, lapidariamente bocciata dal mercato (visto cmq la base "invitante") manifesta chiaramente tutti gli handicap della tipologia monetale (che sfigurano abbondantemente le due facce). La seconda è belloccia, ma oltre a mancare la scansione del R/, da quello che si vede (chiaramente per quello che una scansione in bassa risoluzione permette) manca di quelle prerogative tecniche per ambire ad essere un esemplare di rilievo
  11. Ma scusate... la fecunditas "quasi eccezzziunalee" quale sarebbe, quelle delle foto in topic? Francamente, quella fotografata non è granchè, l'altra è bella, ma non è ne quasi, ne eccezionale... In tutta la mia vita, di quasi eccezionale, ne ho vista solo una, e poi basta. Ex nac 16, collezione Pannuti. Qualche minimo graffio di conio... ma per il tipo, il quasi eccezionale ci sta tutto Non è una moneta tipologicamente rara a trovarsi, ma in eccezionale stato di conservazione si... decisamente molto molto molto rara. Quasi utopia.
  12. Caro Carlo... se ne può dire quel che si vuole, ma le variabili in gioco sono tante, anzi, troppe! Dipende dalle monete, dalla cifra, dai contendenti, dall'asta, dal mercato, dalle reali intenzioni delle parti in gioco (per quanto mi riguarda c'ho preso solo scottature e fregature, meglio rinunciare a capirle)*, da quanto è vero quello che "si dice" e tante tante tante altre variabili... Investimento con numismatica? con pezzi forti? concordo con te... tiraci giù la lapide e parliamo d'altro. Se invece si hanno soldi da SPENDERE, voglia di girare e di comprare cose belle, fregandosene della parentesi con l'asterisco di cui sopra, basta alzare la mano con la paletta a "certe" aste senza pensare a quanto costano le monete, e vai in gloria
  13. Un 2€ inedito

    Sarà anche speculata ma è bella, piace ed è ricercatissima in alta conservazione. A tal riguardo si potrebbe parlare della prova di stampa "esperimento di patinatura"... ... o ritorniamo in topic con il 2€?
  14. Effettivamente sembra qualcosa simile a vernice. Se hai un microscopio potresti provare a vedere se viene via qualcosa agendo moltondelicatamente con la punta finissima di uno spillo. Prova preventivamente a lasciare la moneta in un bicchiere di acqua demineralizzata per ammorbidire meglio
  15. 120 grana 1818 Ferdinando I di Borbone

    ti confermo 8 su 9. L'avevo già vista. Ne avevo una anche io così, con la stessa ribattitura sul rovescio col conio colliso (compresa di 8 su 9 in incuso, come la tua). Sicuramente farà parte della coppia degli stessi conii