Recommended Posts

33 minuti fa, tinianum dice:

credo che questo illustri più che abbondantemente lo spessore culturale dell’interlocutore e il suo ego

Lo spessore culturale del suo interlocutore è più che accreditato nel mondo numismatico e non solo , riguardo all'ego credo che spetti ai lettori farsi una propria personale idea su chi abbia dimostrato più "saccenza" il luogo di "competenza".

Ciò premesso, poiché qui siamo abituati ad interloquire in modo amichevole, anche e soprattutto nelle discussioni dove non si condividono le idee altrui, ritengo opportuno ricordare che chi non è in grado o non vuole rispettare questo "modo di relazionarsi"  può liberamente scrivere di numismatica altrove. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Poichè il mio invito a moderare I toni non è stato ascoltato, ho dovuto oscurare i messaggi successivi ad esso.

Ribadisco l'invito a parlare di numismatica in toni più sereni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Admin dice:

Poichè il mio invito a moderare I toni non è stato ascoltato, ho dovuto oscurare i messaggi successivi ad esso.

Ribadisco l'invito a parlare di numismatica in toni più sereni.

Ma potete anche continuare a giocare da soli nel vostro cortiletto per quel che mi riguarda....così nessuno vi contraddice. 

Divertitevi...,ciaone. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi spiace di essere stata la causa indiretta di tutto quanto sopra.

Voglio solo precisare alcune cose.

Non temo affatto la dialettica anche aspra avendo fatto per decenni attività politico-amministrativa ma è chiaro che una discussione ha un senso ed un significato se risponde al classico schema: tesi - antitesi - sintesi; ma questo presuppone in entrambi i dialoganti la volontà di capire e cogliere gli argomenti  dell'altro. Se però  uno dei due abbia l è convinto di essere il detentore unico della VERITA', allora lo schema salta.

Poichè sin da quando ho aperto la discussione mi sono posto in posizione dubitativa, cercando insieme ad altri amici risposte convincenti per cercare di chiarire, prima di tutto a me stesso, un problema per il quale non ho tuttora una spiegazione convincente non credo proprio io di essere il "talebano" proprietario della Vera Fede.

Tuttavia, visto che sono più interessato ad una spiegazione valida che non ad avere a tutti i costi ragione, dico che sono sin d'ora disponibile a verificare assieme a lui, , le varie ipotesi e non ha problemi a dargli ragione qualora si possa dimostrare  la bontà delle sue opinioni sperimentalmente, a sostegno delle quali non possono certo bastare dei ragionamenti che somigliano molto a delle vere supercazzole (ecco il perchè del mio richiamo finale al conte Mascetti!).

Tralascio ogni commento sulle offese personali rivoltemi dal sig. Alessandro, rimandando a Dante, Inferno, canto III, verso 51.

P.S. 

Non sono laureato in statistica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Lugiannoni dice:

Mi spiace di essere stata la causa indiretta di tutto quanto sopra.

Voglio solo precisare alcune cose.

Non temo affatto la dialettica anche aspra avendo fatto per decenni attività politico-amministrativa ma è chiaro che una discussione ha un senso ed un significato se risponde al classico schema: tesi - antitesi - sintesi; ma questo presuppone in entrambi i dialoganti la volontà di capire e cogliere gli argomenti  dell'altro. Se però  uno dei due abbia l è convinto di essere il detentore unico della VERITA', allora lo schema salta.

Poichè sin da quando ho aperto la discussione mi sono posto in posizione dubitativa, cercando insieme ad altri amici risposte convincenti per cercare di chiarire, prima di tutto a me stesso, un problema per il quale non ho tuttora una spiegazione convincente non credo proprio io di essere il "talebano" proprietario della Vera Fede.

Tuttavia, visto che sono più interessato ad una spiegazione valida che non ad avere a tutti i costi ragione, dico che sono sin d'ora disponibile a verificare assieme a lui, , le varie ipotesi e non ha problemi a dargli ragione qualora si possa dimostrare  la bontà delle sue opinioni sperimentalmente, a sostegno delle quali non possono certo bastare dei ragionamenti che somigliano molto a delle vere supercazzole (ecco il perchè del mio richiamo finale al conte Mascetti!).

Tralascio ogni commento sulle offese personali rivoltemi dal sig. Alessandro, rimandando a Dante, Inferno, canto III, verso 51.

P.S. 

Non sono laureato in statistica.

Pensa....e io che invece pensavo l’esatta cosa di lei...però vede, a differenza di lei, non ho tutto questo tempo da buttare via a lavare la testa al proverbiale asino... quindi, quando ne ha voglia, si rilegga quel che ho scritto e se lo immagini o se lo disegni....o trovi qualcuno che lo faccia al posto suo. io la mia l’ho detta e di fare la vox clamantis non ho tempo e voglia. 

Come detto sopra, continuate a giocare nel vostro cortiletto in cui nessuno vi confuta. Io mi ritiro nei misi spazi. 

Aurevoire 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi spiace che non si voglia lavare la testa, ma tant'è. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Lugiannoni dice:

Mi spiace che non si voglia lavare la testa, ma tant'è. 

 

Se non mi sbaglio lei dovrebbe essere calvo allora. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora