Svalutazione della lira dal 1861 ai giorni nostri

[danieles1981 379]

Colgo il suggerimento di @Giuseppe Gugliandolo per proporre questi dati.

Questa tabella rappresenta il valore di 1 Lira nel 1861 rapportata a quella del 2009

 

1861	8.577,3573	1891	7.570,9720	1921	1.687,4839	1951	30,4135	1981	3,6632
1862	8.525,3733	1892	7.636,7351	1922	1.697,6667	1952	29,1741	1982	3,1486
1863	8.780,8152	1893	7.806,2519	1923	1.707,5584	1953	28,6169	1983	2,7381
1864	9.028,7972	1894	7.841,0624	1924	1.649,4918	1954	27,8677	1984	2,4762
1865	9.182,0274	1895	7.885,0146	1925	1.468,3576	1955	27,1067	1985	2,2801
1866	9.087,1227	1896	7.920,5327	1926	1.361,2218	1956	25,8219	1986	2,1490
1867	8.869,3985	1897	7.938,4120	1927	1.488,8724	1957	25,3327	1987	2,0542
1868	8.525,3733	1898	7.885,0146	1928	1.606,5402	1958	24,1744	1988	1,9572
1869	8.474,0157	1899	8.010,7437	1929	1.581,2574	1959	24,2760	1989	1,8358
1870	8.353,2458	1900	7.974,4138	1930	1.633,0237	1960	23,6480	1990	1,7303
1871	8.103,0334	1901	7.965,3828	1931	1.807,6158	1961	22,9764	1991	1,6261
1872	7.169,6565	1902	8.019,8780	1932	1.856,2769	1962	21,8614	1992	1,5426
1873	6.762,9163	1903	7.788,9623	1933	1.972,9125	1963	20,3331	1993	1,4805
1874	6.604,1624	1904	7.695,2221	1934	2.080,2819	1964	19,1950	1994	1,4244
1875	7.712,0976	1905	7.686,8120	1935	2.051,1616	1965	18,3958	1995	1,3520
1876	7.288,5316	1906	7.546,6019	1936	1.907,1131	1966	18,0348	1996	1,3013
1877	7.005,4114	1907	7.206,3863	1937	1.742,2425	1967	17,6812	1997	1,2791
1878	7.273,4571	1908	7.280,9865	1938	1.617,9970	1968	17,4587	1998	1,2565
1879	7.364,8513	1909	7.490,3440	1939	1.549,5556	1969	16,9819	1999	1,2370
1880	7.104,4778	1910	7.288,5316	1940	1.327,8144	1970	16,1602	2000	1,2061
1881	7.595,5000	1911	7.111,6613	1941	1.147,5662	1971	15,3907	2001	1,1746
1882	7.780,3462	1912	7.047,5281	1942	992,8618	1972	14,5719	2002	1,1467
1883	8.038,2091	1913	7.033,4330	1943	592,0398	1973	13,2028	2003	1,1192
1884	8.197,4744	1914	7.033,4330	1944	133,2241	1974	11,0535	2004	1,0974
1885	8.019,8780	1915	6.573,3019	1945	67,6422	1975	9,4339	2005	1,0790
1886	8.029,0331	1916	5.252,7506	1946	57,3147	1976	8,0963	2006	1,0579
1887	8.047,4062	1917	3.713,5338	1947	35,3661	1977	6,8555	2007	1,0400
1888	7.947,3819	1918	2.663,1704	1948	33,4020	1978	6,0966	2008	1,0075
1889	7.814,9256	1919	2.623,4364	1949	32,9196	1979	5,2676	2009	1,0000
1890	7.546,6019	1920	1.996,4329	1950	33,3676	1980	4,3482

 

Per capire meglio, 1 lira del 1861 aveva lo stesso potere d'acquisto di 8577,35 Lire nel 2009 ...

Eccone una rappresentazione grafica

 

 

 

[danieles1981 379]

A breve posterò anche dei dati sul potere d'acquisto del paniere di prodotti al dettaglio. Ma penso di spostare l'attenzione non tanto sull'oggetto moneta ma sullo studio...

[Giuseppe Gugliandolo 381]

1 ora fa, danieles1981 dice:

Per capire meglio, 1 lira del 2009 aveva lo stesso potere d'acquisto di 8577,35 Lire nel 1861...

Perdonami non sono sicuro di aver capito.

O è al contrario (1 lira del 1861 equivaleva a 8500 lire circa del 2009) o non ho capito  

Inoltre ti chiedo, perché 2009? La lira ha cessato il suo corso nel 2002 no? Oppure poiché si poteva ancora cambiare in euro hai preferito scegliere quella quotazione (da qui un'altra domanda, il cambio con l'euro non doveva essere congelato? Anche se questo implica che il potere d'acquisto fluttuava pari passo con quello dell'euro).

Infine, secondo questa tabella, 100 lire del 1861 avrebbero avuto negli anni 2000 il potere di acquisto di circa 850.000 lire. Gli stipendi medi tra i due periodi sono anch'essi proporzionali? 

Pensavo di trovare risposte, invece giungo con tantissime domande 

[carledo49 610]

30 minuti fa, Giuseppe Gugliandolo dice:

Pensavo di trovare risposte, invece giungo con tantissime domande 

Magari nel momento in cui Daniele posterà il potere d'acquisto del paniere dei prodotti al dettaglio qualche dubbio verrà dissipato. La tabella mostra dei dati indicativi di valore relativo, il potere d'acquisto è differente. Se poi lo si raffronterà con gli stipendi medi del periodo si avrà la soluzione. Semplice? Mica tanto

Faccio un esempio: nel 1928 con 5 lire aquilino ci si comprava l'agnello pasquale. Il dato di per se non mi dice nulla fino a quando non conoscerò l'importo delle retribuzioni medie delle varie professioni.

[Giuseppe Gugliandolo 381]

42 minuti fa, carledo49 dice:

Faccio un esempio: nel 1928 con 5 lire aquilino ci si comprava l'agnello pasquale. Il dato di per se non mi dice nulla fino a quando non conoscerò l'importo delle retribuzioni medie delle varie professioni.

Assolutamente, perché magari si può anche dire che un agnello adesso costa XX euri, però non fa capire se già all'epoca era alla portata di tutti o meno acquistarlo... 

[danieles1981 379]

@Giuseppe Gugliandolo hai ragione. Ho invertito le annate nell'ultima frase. Ho provveduto a correggere.

Dunque, stipendi e potere d'acquisto non era proporzionabile. Domattina integro con un testo e un esempio di "spesa" e i guadagni stipediali.

Ho usato il 2009 perchè lo studio lo avevo fatto nel 2010, ed è espresso in lire per ma tenere uniformità nella scala. Purtroppo nel 2002, con l'arrivo dell'euro si è congelato il rapporto di cambio ma è cambiato il potere d'acquisto, così come è stato nei 40 anni precedenti al 2002...

A domani per il prossimo episodio

[danieles1981 379]

Riporto un mio brevissimo appunto del 2015 su "L’economia rurale durante la Prima Guerra Mondiale"

 

Allo scoppio della guerra, nel giugno del 1914, l’Italia subisce un primo duro colpo dovuto principalmente al crollo delle importazioni e alle prime dure misure restrittive. Ma successivamente la situazione migliora e l’economia italiana trae qualche lieve beneficio dalla posizione di neutralità. L’economia italiana era basata principalmente sull’agricoltura e il settore industriale era ancora fondamentalmente poco sviluppata e poco competitiva.

Fin dall’inizio del 1915 l’Italia si prepara all’intervento militare, dopo un anno di sostanziale neutralità, ma di preparativi agli eventuali attacchi dal nord erano già in corso. E così che il famoso 24 maggio 1915, l’Italia dichiara guerra all’impero Austroungarico. Subito infuriano le battaglie sul Cadore e sulla Carnia, con bombardamenti aerei che si estendono fino alle porte della città di Venezia. Ma al di fuori dei teatri principali (Trentino, l’alto Veneto e tutto il cuneo tra Lombardia e Friuli) la vita popolare in Italia continua, con i lavoro nei campi, i braccianti edili e la macchina industriale che in quegli anni si preparava a innovare e convertire le tecnologie meccaniche per scopi bellici.

Vi erano quindi operai più o meno qualificati, manovali, muratori esperti, artigiani, dipendenti dello Stato e delle municipalità, e ogni figura professionale aveva una paga oraria ben diversa da un’altra. Nel 1915 La paga oraria del di un operaio non qualificato era di 20 centesimi; ma qualche bracciante poteva essere pagato anche 15 o 16 centesimi. Saliva a 30/33 cent la paga oraria di un muratore qualificato o di un artigiano. Si consideri che l’orario di lavoro si aggirava attorno alle 10ore per 6 giorni a settimana. Quindi la paga giornaliera di queste categorie e di lavoratori manuali variavano da 2L a 3,30L.

Qui di seguito verranno elencate le retribuzioni medie nel 1915 di alcune forme professionali.

Professione	Paga oraria in lire	Paga giornaliera in lire	Paga settimanale in lire
Operaio non qualificato/manovale	0,20	2	12 – 15
Muratore qualificato/artigiano	0,33	3,30	18 – 24
Dipendenti comunali
Cantoniere	0,38	3,80	21 – 23
Guardia municipale	0,40	4	22 – 25
Impiegato di prima categoria	0,64	6,37	35

 

Nel corso del 1916 le retribuzioni giornaliere restarono mediamente stazionare. Mentre tra la fine del 1916 e il 1917 le paghe tendono a salire. I manovali arrivano a guadagnare 2,50L mentre i muratori “provetti” (la categoria meglio pagata nel mondo operaio) anche 4 L.

Mediamente la paga giornaliera dal 1915 al 1917 è aumentata di circa 20%.

Su piano nazionale, anche l’indice del costo della vita nel corso del 1917 aumentò di oltre 30% e questo influiva sulla vita di ogni giorno.

 

Cosa si poteva acquistare con la paga giornaliera di un operaio?

La tabella qua sotto offre qualche indicazione sul potere d’aquisto, anche nel raffronto con il 1915. Non si tengono conto di vizi dovute a tensioni locali o a reperimento dell’agricoltura di stagione o speculazioni territoriali.

 

	Quantità acquistabile con 2,50L nel 1915	Quantità acquistabile con 3L nel 1917
Pane o farina di grano	6,25 kg	6 kg
Pasta alimentare di prima qualità	3,30 kg	3 kg
Riso	5 kg	3,75 kg
Magro senza osso	0,70 kg	0,60 kg
Salsicce	1,20 kg	0,50 kg
Baccalà	1,80 kg	0,50 kg
Fagioli	5 kg	1,70 kg
Olio di prima qualità	1,20 lit.	0,75 lit.
Latte	8,30 lit.	8,60 lit.
Vino	4,20 lit.	3 lit.
Legna da ardere	80 kg	40 kg

 

Dopo aver evidenziato lo stipendio medio di quegli anni, i prezzi di alcuni beni di consumo considerati “base” per la vita quotidiana, viene quasi spontaneo voler valutare lo stipendio odierno con quello degli anni della Guerra. La risposta a questo quesito è apparentemente semplice, in realtà è uno dei casi di studio più complicati in termini economici. Per studiare nel dettaglio il valore di una moneta nel tempo significa tener conto anche dell’elenco di beni e servizi disponibili in quel determinato periodo storico (in termini statistici “paniere”) e confrontarlo con quello attuale. Certo, basandosi sulle tabelle di stipendio medio e dei prezzi al consumo di buona parte dei beni di consumo disponibili si può dare una valutazione che più si avvicina alla realtà.

[Giuseppe Gugliandolo 381]

La paga rimane invariata nel 1917 o aumenta anch'essa insieme ai prezzi? 

Inquietante pensare che la paga giornaliera di un operaio non riusciva a comprare 3kg di pasta...  anche con uno stipendio part-time (in regola) oggi si riescono a comprare decine di chili di pasta con una singola giornata lavorativa... 

Erano le paghe ad essere ridicolmente basse* o i beni che costavano troppo? 

 

*se così fosse non è che nel tempo sia cambiata tanto la situazione... 

[carledo49 610]

8 ore fa, Giuseppe Gugliandolo dice:

Erano le paghe ad essere ridicolmente basse* o i beni che costavano troppo?

Entrambi, Giuseppe. Nel dopoguerra le cose peggiorano.

[danieles1981 379]

10 ore fa, Giuseppe Gugliandolo dice:

Erano le paghe ad essere ridicolmente basse* o i beni che costavano troppo? 

Concordo con @carledo49, entrambi.

Hai citato il caso della pasta. E' cambiata la tecnologia di produzione, quindi 3 kg di pasta vengono prodotte di  pochissimi secondi da un macchinario (che considerando consumo di utenze, personale, e investimento delle macchine costa pochi centesimi). Verosimilmente prima venivano prodotte con mezzi meccanici gestiti a mano, e magari ci volevano qualche ora.

Ora entra nel paniere anche articoli di necessità che prima non erano contemplati, e questa cosa cambia ogni decennio. Molto spesso sento dire che non è normale pagare 1 litro di benzina più di un litro di cocacola. Ora mettiamo nei beni di consumo anche la connessione internet domestica (mediamente 1 euro al giorno), o l'acquisto di beni tecnologici. E considerando questa cosa tante volte mi ricordo che nel 1997, ho lavorato 1 mesi in estate per comperarmi il mio primo telefono cellulare. Nel 1994 mio padre acquistò per oltre a oltre 6 milioni di lire un computer e la stampante, acquistato a Modena per risparmiare 400mila (ce l'ho ancora un 486 dx2 che andava a 66Mhz, inconcepibile ora che abbiamo un quadcore anche nello smartwatch)

[Giuseppe Gugliandolo 381]

35 minuti fa, carledo49 dice:

Entrambi, Giuseppe. Nel dopoguerra le cose peggiorano.

Questo assolutamente, ma dopo la guerra è "giustificabile", vedere che già prima un litro di olio costasse quanto la giornata lavorativa di un operaio è quasi inquietante anche se capisco che metodi di produzione e quantità prodotte non si avvicinano nemmeno lontanamente a quelle attuali. 

Nel libro "Numismatica Contemporanea Sicula" l'autore descrive una doppia oncia di Ferdinando III di Sicilia, venduta a lire 40 (il fino era equivalente a lire 25 circa). Se teniamo conto che la cosa è avvenuta nel primo periodo immediatamente successivo all'unità d'Italia direi che si tratta di una cifra enorme (c'è da dire che oggi, in asta, è una moneta che difficilmente si tiene sotto i 10.000 euro)